最近は、たわいのない話を呟いております
MICHIKUSA しております この１〜２年、葬儀業界には馬鹿げた動きも少なくなってきました。直葬や民生葬などを格安で受注し...
チンケな三日坊主でさえ「サイト売却しませんか」なんてのが来るご時世です
葬儀概論の生みの親、碑文谷創先生 先日、碑文谷創先生のコラムを拝見しました。 ※当方、お付き合いはないのですが、葬祭ディレクター試験...
『供花に返礼品は必要か、否か』そんな事まで商材にせなあかんのかなぁ
供花にお礼？ 本来、供花は家同士の付き合い事ですけどネ 巷では業界初として『供花専門の返礼サービス』。すなわち、葬儀の際に献上していた...
『祭り文化の継承と葬儀文化の衰退』同じ民族文化でも葬儀が廃れたその原因は、やっぱり葬儀屋やろ
葬儀も祭りも民族文化であるのに、古くからの形態を残さなければいけない、形式を守らなければいけないという意識の違いはどこにあるのだろう。文...
やっぱ、政治もビジネスも中心はTOKYOだねぇ 関西の葬儀社セレサM&Aでそう感じる
へえ〜 あのセレサ君がM&Aでライフアンドデザイン・グループ株式会社の傘下にね 東京2020に向けて、関西にいては分からないほ...
ベルコ労働裁判で失望したこの国の司法のあり方、ボコボコに警鐘を鳴らしたい
いや〜、今回のように連合の弁護団が付いても、裁判官のクソ硬い頭は変わらなかったのかと失望した。裁判所ってところの価値観って、私たちが住む世界とかけ離れすぎている。同じ人間とは思えない。生きる上で仕事を奪われたり、金銭的な苦労をしたりした事ある？ ていうか、裁判官も業務委託でやればいいだけの話。
自分的な、葬儀についてのそもそもな業界話
東京にある、一般社団法人 日本仏教協会が行なっている仏教葬祭アドバイザーという資格を見て思った。確かに儀礼の意味や内容を知らないより、知っている方がいいとは思う。ただ、この事がきっかけとなってアドバイザー自身がもう一つ高みにいかないと、単なる知識で終わってしまうよね。
葬儀代金はどう考えてもやっぱり高い
一口に葬儀代金というけど、そもそも競争原理すら機能していないのに商品単価に価値観はあるのだろうか。一方的に示されるその金額に対して抵抗しようとすれば、消費者は葬具や商品を外したランク落ちプランを選択するしかないなんて、なんと傲慢な商売なんだろう、葬儀屋って。
葬儀屋、いや人として一番大切なもの、それは気付きだと思う
人によって大切なものと定義するには違いがあると思いますが、私は気付く事が自分の中では一番に考えています。気付く事によってアクションも始まるし、相手に対する配慮も生まれるでしょう。そして仕事上での役割を遂行する、なりきるには重要な要素じゃないかなと思うのです。
あらあら、小さなお葬式さんが消費者庁から…
小さなお葬式を運営する株式会社ユニクエストに対して消費者庁から再発防止命令が出た。サイト上で低価格・高品質な葬儀を定価で販売し、追加料金は一切不要としながらも、霊柩車の距離による追加料金や葬儀施行までの遺体安置の日数が長引いた場合にかかる費用などが消費者庁から問題があるとの指摘を受けたそうな。
師走なのでおさらいに、『北海道ベルコ労働裁判』の勝率予想
裁判所へ足を運ぶ。一般の方なら喪主を経験する以上に遭遇しない事です。事件・事故・トラブルなど、いざ自分が巻き込まれた時、あなたは正義が勝つと過信していませんか。速やかに裁判を完結するという、暗黙の正義が潜んでいる裁判所の土俵ではなかなか勝てないのが実情なのです。
気になるワード「マニュライフプレイス」の裏には何がある？
先日、「本当に必要なものだけを揃えた定額葬儀 全国対応の新サービス 11月1日スタート」なんてプレスリリースに目が止まりまして、いやいや、今さら新サービスって何よ？ と気になり、あれこれ調べていくうちに少々興味の湧くワードに遭遇しました。
『身寄りのない方の葬儀』それこそ寺の出番じゃないの
身寄りのない方が亡くなった場合、その葬儀費用をどこが負担するかが問題になっています。その昔は「せめて葬儀ぐらいどうにかしてやらないと」と...
『葬儀ネタ 文化を壊し お浄土へ』ペッパー君を偲び、川柳で
ソフトバンクが販売している人型ロボット・pepper（ペッパー）。登場から3年が過ぎ、その法人向けの契約更新がどうも芳しくないというニュ...
自分の身を守るために『ドライブレコーダーのすヽめ』
何かと話題のドライブレコーダー。現在、都市部のタクシーなどでは８割ほど普及しているようですが、一般車両での普及率は１割程度とも言われています。事故が起きた場合に警察は守ってくれる、相手は認めてくれる、保険会社が付いている。そんな事は何の支えにもならないと言う事をお伝えいたします。
『北海道ベルコ労働裁判 原告の訴えを却下』やはりね…
北海道でもめていた事件ですが、地裁の判決が９月２８日に出ました。結果は、ある程度想定していた通り、裁判官の世間知らずの論点のズレた結果となったのです。判決文を見ていないので詳細は不明だけど、今後どのように進んでいくのか要点を探ってみたいと思います。
